引爆10吨炸药,炸死16人,14个家庭痛失亲人,70余名村民无家可归—— 抽丝剥茧 揪出爆炸元凶(注:摘自公元2007年12月31日的《楚天金报》的第24版,略有改动。)

发布时间:2007-12-31 15:08  |  类别:档案资料  |  打印

分享

引爆10吨炸药,炸死16人,14个家庭痛失亲人,70余名村民无家可归——
抽丝剥茧 揪出爆炸元凶
荆楚网消息 (楚天金报) □本报记者姜远海 叶明蓉 通讯员龚轩

  提要:元宵节前,一声惊天爆炸,打破了宜昌市西陵区节日的喜庆。14个家庭痛失亲人,70余名村民无家可归。是谁丧心病狂制造了这起爆炸案?省市公安组成的破案组,抽丝剥茧,终于锁定了元凶,并将其绳之以法。12月下旬,省公安厅刑侦总队有关负责人,向本报记者披露了发生在15年前的这起大案。

  惊天爆炸 死伤54人

  “轰隆!”
    2007年12月23日,记者来到宜昌市西陵区窑湾乡石板村采访时,事件尽管已经过去了15年,但是当地村民谈起当时的大爆炸,还是心有余悸。
    那是公元1992年2月16日(农历壬申年正月十三日)10时58分,人们还沉浸在春节的喜庆和对元宵节的准备中,一声巨大的爆炸,震惊了宜昌市西陵区窑湾乡石板村,也震惊了省市各级领导!
   接案后,宜昌市公安局派出250多名民警紧急赶赴现场,省公安厅工作组也及时赶到案发地。现场让人惨不忍睹:该村村委会大楼地面留下一个长20米、宽17米、深5米的圆锥体大坑,重达2吨多的钢梁和预制板被抛掷到400米外运河中,周围4平方公里的农田和山岗上散落着爆炸抛掷的砖块、纸张等物品,其中市农行石板村信用站也被炸毁,约200万元的账目和2万元现金被毁,另有14栋房屋不同程度受损,爆炸使14个家庭痛失亲人,70余名村民无家可归,炸死16人,炸伤38人,其中重伤6人。
    这是建国以来宜昌市危害最严重的爆炸案。
    要侦破这起爆炸案件,首先必须确定爆炸性质,是意外起爆还是人为引爆?可现场已经面目全非,通过提取痕迹物证分析爆炸原因已经无从下手。
为此,侦查专班结合石板村村部物品存放情况和周边环境,利用现场勘查获取的信息,会同专家对爆炸原因多次会诊分析。根据硝铵炸药为钝性炸药,必须具备炸药、雷管、导火索混存条件,在外界的作用下才能引起爆炸的性质,警方一边采取模拟试验,一边走访知情人和爆炸目击者,请教爆破、化工、农药方面的专家,逐一排除,在否定意外起爆的前提下,最终得出人为引爆的结论。

  谁是凶手

    省公安厅刑侦总队有关负责人告诉记者,当时已经确定人为破坏的判断成立,那么,犯罪分子为何要制造这起特大爆炸案?
    经了解,该村近几年经济发展较快,人民丰衣足食,是省市的先进典型。据此,以某种政治目的进行破坏的因素可以排除,以发泄个人不满为目的的刑事犯罪可能性大。
   那犯罪分子到底被炸死没有?警方将16名死者逐一定位,逐个调查,发现7名村干部尸体均被抛掷在一个方向,尸体损伤程度基本一致,从现场状况和尸体损伤情况分析系处于同一位置上被炸死,另9名死者在爆炸前的活动都能取得印证,排除了作案的可能性。同时,对该村11名爆破员进行了重点调查,均不具备作案时间。据此,侦查重点迅速转移到爆破发生时正在现场周围活动且幸免于难的38名受伤者的身上。
  经调查,在受伤的38人中,大部分人可以排除,只有两人有疑点,一是该村王某某,二是炸药报关员陈振培。当日上午9时许,王曾向陈振培购买了100发雷管,但其不具备作案时间,且为人老实,无作案动机。而炸药报关员陈振培的嫌疑较大。其一,陈原是村治保主任、民兵连长,1990年12月因挪用公款购买汽车受到党内严重警告处分,因此延长一年党员预备期,1991年7月村干部改选中落选。陈对此怀有不满情绪。第二,陈是炸药保管,专门学习过爆破技术,因而具备作案的基本技能和条件。案发当天,村党支部召开支委会,由于工作需要,特邀陈振培参加,加上之前有爆破员领炸药,因此陈有充足的时间和理由进入存放炸药的房间。第三,在开会人员中,只有陈一人离开会场幸免于难,陈自述上午发了炸药以后就参加了会议,一会儿出来解小便,出厕所不远即发生了爆炸,与现场调查的情况有矛盾,陈脸部后侧有擦伤,左臂骨折,受伤部位与陈当时所处位置不符。因此,警方决定将陈振培作为嫌疑重点。

  一盒火柴串起证据链
 为了尽快突破此案,工作组组织力量,紧紧围绕陈振培作案的动机、作案前的活动等情况开展调查。
    经调查,当天爆炸时间是10时58分,从村委会到爆炸发生后陈振培所在位置为350米。其步行约需一分多钟,加上其解小便的时间,引爆时间应在10时55分左右。警方丈量发现,石板村小学距村委会183米,该校一教师也提供线索:当日10时55分,他离开学校回家行至村委会时,看见陈振培从村委会大楼出来,因此,10时55分陈振培应在村委会大楼内。
    同时,在当天10时55分左右,村委会大楼内仅有8人,爆炸发生后7名支委全部死亡,现场分析7名支委爆炸时未离开会议室,仅陈振培一人在此期间离开会议室。
    警方据以上分析推断,2月16日10时55分左右,陈振培是唯一在石板村村委会大楼活动的一个人,具备进入存放炸药房间、掌握爆破技术的条件,在意外起爆的可能性根本不存在的前提下,谁是作案人已是显而易见的了。
  与此同时,警方分析陈振培无抽烟嗜好,作案前他一定要准备点火工具,因此,对陈振培的妻子做了耐心调查工作后,陈的妻子反映,2月16日做饭时,发现一直放在灶上的一盒火柴不见了。
    至此,“2·16”爆炸案的侦查工作已取得重大进展。

  攻心斗智突破全案

    警方决定正面接触嫌疑人——因伤正在住院治疗的陈振培。
    在前几次询问中,陈表现镇静谈话极少,对现场和死亡人员的情况比较关心,多次向来医院探望的亲属打听这类消息。为了使正面接触达到预期效果,在医院的配合下,警方将陈转移到比较安静、便于工作的另一医院治疗。另外,警方多次做他妻子和亲属的思想工作,要他们劝导陈回忆当时的情况,积极协助公安机关查清问题。
  经过两天耐心细致的工作,陈振培情绪反常,和妻子时而交谈,时而沉默,心理压力很大,对关键问题避而不谈。警方决定适当增加工作力度,将陈秘密转移至原宜昌地区军分区招待所,不让其与家属及外界联系,由一般审讯变为正面审讯。“你认为这是意外事故还是人为破坏?”审讯中,侦查员直截了当地问。“这肯定不是意外事故,只有人为破坏才能引起爆炸。”陈肯定地说。“那怎样破坏才能爆炸?”警方追问。“要有爆炸装置。”陈回答。警方进而继续叫陈分析谁有可能搞破坏,他表示说不准。“一个人做了事,主观不承认是不是符合事实的,任何事物都有一定的因果关系。且你对村干部落选也有看法。”这一番话点中了陈的思想要害,他默然。
    侦查员没有放过这一难得的机会,从心理上进行剖析,指出他不愿开口的顾虑:“你对后果估计是不足的,谁也没有做过试验,不知道有这么大的威力,造成这么多无辜群众的死亡,你是没有想到的,也是不情愿的。”
  陈的心理防线完全被突破,2月26日凌晨5时交代了实施爆炸案的全过程:陈于1991年7月在村委会干部改选中落后成为一般干部,加之党员预备期时间又延长一年等原因,遂对村干部特别是村支书李某怀恨在心,试图进行报复。1992年2月6日(农历正月初三),陈利用在村委会值班之机,将事先准备好的一盒100发雷管和一根2米左右长的导火索带到村委会,将导火索插入雷管盒后安装在10.8吨炸药堆中间,伺机作案。2月16日,陈得知村干部开会,认为机会难得,在回家给爆破员取导火索时,从家中厨房灶台上拿了一盒火柴。开会时,陈趁村委会一楼无人之机,潜入放炸药的房间点燃了导火索,并将火柴放在炸药堆上逃离现场。“我对不起党和人民的培养,对不起石板村人民群众,也对不起家属、子女,我死有余辜,我没有想到炸药会有这么大的威力,给党和人民带来了巨大的损失,我不翻供。”陈振培招供后,痛哭流涕。
    1992年8月8日,陈振培被依法处决。
本文来源:http://ctjb.cnhubei.com/HTML/ctjb/20071231/ctjb215376.html

分享

(本文来自<<湖北省宜昌市西陵区窑湾乡石板村大爆炸中的罹难者纪念馆>>纪念馆,进入纪念馆